Tuttavia, il problema più importante è l'interpretazione del regolamento. In caso di dubbio, storicamente, si è sempre rispettato il regolamento Gazzetta, che prevede l'assegnazione dei 6 politici nel caso una partita venga disputata oltre 48 ore prima o dopo l'orario standard (le 15 della domenica, le 20.45 del mercoledì per i turni infrasettimanali). Pertanto, ai giocatori di Lazio e Cesena, eccetto gli squalificati, verrebbe assegnato il 6 politico, e le formazioni andrebbero consegnate normalmente entro le 18.00 del sabato.
In alternativa, sono state studiate da me e Nick due possibili eccezioni:
- Proposta Nick: consegna delle formazioni entro giovedì, utilizzo dei voti ufficiali di Lazio - Cesena, con possibilità di modifica della formazione fino a sabato. Qualora si decidesse di modificare la formazione, non sarebbe possibile per nessuna ragione modificare il modulo e/o rimuovere i giocatori di Lazio e Cesena inseriti in formazione e/o in panchina.
- Proposta WoG: consegna delle formazioni entro giovedì per coloro che intendono inserire giocatori di Lazio/Cesena; consegna delle formazioni entro sabato per coloro che non intendono inserire giocatori di queste due squadre. Nel caso in cui un DS voglia modificare la propria formazione tra giovedì e sabato pur avendo inserito giocatori di Lazio/Cesena, egli potrà effettuare la modifica del modulo e della formazione, ma se la modifica "tocca" i suoi giocatori di Lazio e Cesena verrà assegnato il 6 politico.
C'è tempo per discuterne e dare il proprio voto entro domani sera alle 24. Non vi chiedo di votare una singola regola, ma di esprimere l'ordine di preferenza delle tre proposte, per evitare possibili pareggi. Ed ora, votate!
Io voto per i 6 politici (regolamento Gazzetta) per evitare polemiche a posteriori.
RispondiEliminaLa proposta di Nick ha un problema: se io metto Parolo primo panchinaro e giovedì segna una doppietta, io sabato potrei mettere in campo Boateng (indisponibile o in dubbio) per farlo entrare dalla panchina.
Allo stesso modo anche la proposta di WoG ha un problema: se io metto Parolo che viene espulso, posso cambiare la formazione e prendere il 6 politico per Parolo, invece del 4 magari.
Quindi prima preferenza per la Gazzetta, poi per Nick (perchè io ho solo un giocatore del Cesena, che posso lasciare in tribuna e fregarmene altamente di cosa combinate voi) e infine per WoG.
Prima preferenza: proposta WoG
RispondiEliminaSeconda preferenza: regolamento Gazzetta
Terza preferenza: proposta Nick (non me ne voglia, buon Premoli...ho già la morosa che rema contro!)
E se adottassimo la proposta Nick, con l'accorgimento che i giocatori di Lazio-Cesena si possono mettere solo nel 11 titolare? Così si creerebbe un po' di disparità, è vero, ma si eviterebbe il rischio prospettato da Tata...o almeno credo...
RispondiEliminaComunque il mio voto è:
1)Nick
2)WoG
3)Gazzetta
Comunque il mio voto è:
RispondiElimina1)Nick
2)WoG
3)Gazzetta
Scommetto che ora vorresti aver votato diversamente... :P :P :P
EliminaBeh, dai...gol e assist di Iaquinta...alla fine non ha detto male neppure a te! :)
EliminaIl mio voto è il seguente:
RispondiElimina1) Nick
2) WoG (perché non sono un cagacazzo)
3) Gazzetta
Faccio presente che la mia proposta si basa in buona parte sulla correttezza e la buona fede dei singoli...non siamo propriamente dei "bischeri", non giochiamo a soldi ergo una dose di buon senso penso sia presente in tutti noi e credo che si possano evitare magheggi degni delle più infime bische clandestine.
A questo proposito comunque credo che il correttivo di Ane potrebbe essere piuttosto interessante se integrato alla mia proposta: si eviterebbero così i problemi indicati in precedenza.
A dirla tutta, credo proprio che evitare il maghegggio in quanto non "bischeri" sia il miglior correttivo che ci possa essere. :)
Elimina...e il secondo migliore è che tutti sanno dove abitano gli altri... :)
Certo che si fa affidamento sulla correttezza di tutti, però i furbi ci sono, e le furbate sono già successe e succederanno ancora. La regola è passata, ai posteri l'ardua sentenza.
EliminaPS se qualcuno potesse impostare l'ora con il fuso orario GMT farebbe cosa buona e giusta...
RispondiEliminaI Vulvas votano: Nick, WoG, gazzetta.
RispondiEliminaMarcoM
1. Gazzetta
RispondiElimina2. WoG
3. Nick
1. Nick
RispondiElimina2. WoG
3. Gazzetta
Manca il voto del Luso (avvisato via SMS).
RispondiEliminaCi sarebbe ancora una possibilità di pareggio delle due varianti Nick-WoG, tuttavia poichè la variante Nick è stata votata per ben 4 volte come prima preferenza è da considerare approvata.
Ecco, nel frattempo è arrivato pure il Luso che ha tolto ogni possibile dubbio: passa la proposta di Nicolò.
EliminaPS: sia chiaro che a me la variante dell'Agnus non piace. Già malsopporto l'impossibilità di modificare il modulo, figuriamoci se poi il regolamento mi deve dire chi devo mettere titolare e chi no. Mi spiace, ma su questo mi trovate in completo disaccordo.
Completamente contraria alla proposta di Claudio, dato che io ho solo un giocatore che di solito schiero in panca mi sembrerebbe assurdo doverlo mettere in campo titolare per decisione altrui.
EliminaMi spiace per i commenti, ci abbiamo provato in tutti i modi a cambiare, riproveremo.
Ribadisco che non mi piacciono le proposte presentate, ma ovviamente accetto la decisione della maggioranza. Non saremo bischeri, ma anche solo con i 6 politici ci sono stati cambi tattici di formazioni. Per esempio c'è stato chi ha messo la difesa di 6 politici per sfruttare il modificatore, o chi come me ha messo in panchina giocatori infortunati per avere la certezza del 6.
Questo per dire che non saremo persone peggiori con i magheggi al fantacalcio, ma che fatta la legge trovato l'inganno...
Ma si, la mia era solo un'idea buttata lì, con il solo scopo di evitare la situazione paventata, ma mi mi rendo conto che forse è una cura peggiore del male...(cmq io intendevo dire che il giocatore del cesena o lo metti titolare o in tribuna, non in panchina...mi sono spiegato male :))
RispondiElimina...d'altro canto non è neppure così bello ritrovarsi col 6 politico a giocatori che in realtà sono scesi in campo ma "troppo presto", solo perchè la gazzetta ha fissato 48 ore (e non 72 per esempio) come vincolo.
Insomma...qua l'obbiettivo di tutti è divertirsi e personalmente il 6 politico non mi diverte e lo eviterei ogni volta che è possibile, perchè toglie l'incertezza che è alla base delle emozioni di questo gioco. Preferisco piuttosto concedere un "vantaggio" all'avversario, ma se un mio giocatore gioca e segna voglio esultare, se gioca e fa cazzate voglio insultarlo, a prescindere dal fatto che giochi di giovedì o di domenica... poi ho sfruttato a mio vantaggio il 6 politico più volte, quest'anno ma anche e sopratutto l'anno scorso con l'Inter al Mondiale per Club, ma fidati che avrei preferito decisamente che quelle partite fossero giocate al momento dovuto (per il Fanta, non per l'Inter :P )e si fossero usati i voti.
Io userei il 6 politico solo ed esclusivamente nel caso di rinvii, quando il calcolo dei risultati al momento del recupero sarebbe troppo problematico (come emerso venerdì) rispetto ai benefici, ma applicarlo ad un anticipo no, dai...
D'altro canto, con la faccenda dello "spezzatino" (su cui credo potremo trovarci d'accordo nell'affermare che ha scassato la minchia) non credo che si possa trovare una soluzione ottima... qualunque cosa si scelga di fare avrà i suoi problemi...è giustissimo quando dici che fatta la legge si trova l'inganno, capisco il vostro punto di vista e apprezzo l'idea di fare delle regole il più equo possibile.
Non volevo certo dare giudizi, e mi scuso se ho offeso qualcuno, quello che davvero intendevo era un invito a non prendere il gioco troppo sul serio, proprio per via della natura non competitiva della cosa! Spero di essermi spiegato bene :)
p.s.
(...non prendiamo il gioco sul serio almeno finchè non inizia la Coppa, dato che ormai in campionato sono fuori dai giochi...) ^_-
Ma no Claudio!Non hai mica offeso nessuno, ma secondo te!!!
EliminaIl mio commento era solo per dire che io sono nata bischera :P e che le donne non si picchiano quindi... :P